娱乐网址免费送彩金》送彩金娱乐平台》2019送彩金的娱乐平台

当前位置:娱乐网址免费送彩金 > 教育 > 正文

四川美院调查叶永青抄袭 知情人爆“绝不道歉”!(一)

2019-03-08 15:45:45 来源:本网整理 编辑:黄海燕

核心提示

2019年3月7日晚,一则低调的、仅有“声明”两字标题的微信链接被部分艺术界人士转发,这是四川美术学院在被爆叶永青“抄袭”9天后,首发声明。对于这一迟来的发声,在观点认为川美显然太过被动,但也有观点认为,发声虽迟,但发声总比不发声好。毕竟,当事人叶永青到现在仍未

2019年3月7日晚,一则低调的、仅有“声明”两字标题的微信链接被部分艺术界人士转发,这是四川美术学院在被爆叶永青“抄袭”9天后,首发声明。对于这一迟来的发声,在观点认为川美显然太过被动,但也有观点认为,发声虽迟,但发声总比不发声好。毕竟,当事人叶永青到现在仍未公开发声。

四川美院的究竟如何“核查”,结果为何?何为“零容忍”,无疑仍是让艺术界拭目以待的。

四川美院调查叶永青抄袭 知情人爆“绝不道歉”!(一)

(本文转载:娱乐网址免费送彩金:/)

川美声明

回顾这一事件,抄袭与否?道歉与否?争论不休。

其中,“被抄袭者”比利时艺术家克里斯蒂安·西尔(Christian Silvain),从2019年2月9日开始至3月6日(他69岁生日当天),在他的社交网络上发出“抄袭”相关证据并转发“抄袭”的相关内容,他收到的是媒体的关注、刘益谦计划在龙美术馆为其举办展览,而对于另一位当事人至今仅有一句“这位艺术家对我影响至深,正在争取与这位艺术家取得联系。”

随着这一事件在艺术界的发酵,艺术界各色人等纷纷登场,有引经据典称其未必抄袭者,但更多的声音则认定就是抄袭,一些曾经为叶永青写过文章的评论家也陆续表态。

3月4日,知名评论家栗宪庭对因“写过叶永青和刘炜展览的序言”而“向艺术界道歉”,呼吁叶永青出来给艺术界和比利时那个艺术家公开和真诚地道个歉,“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”

3月6日,曾经斥资千余万购得多幅叶永青作品的收藏家刘益谦接受“娱乐网址免费送彩金·艺术评论”(www.thepaper.cn)专访,他认为叶永青的画和比利时艺术家斯蒂安·西尔万的画像是“双胞胎”,“我觉得就是赤裸裸的‘抄袭’。而且比利时艺术家已经公开指出了,但叶永青却到现在也未回应道歉。” 他也困惑不知自己收藏的叶的作品能不能拿出来展览;叶的作品还有没有人要。“这不等同于学术抄袭。学术抄袭只是学术地位的问题,艺术作品的抄袭直接造成别人财富的损失。”刘益谦说。他同时指出,早在1990年代,西尔万即指出叶的抄袭。